Skip to content

SAP Madrid Sección 14 2026, de 3 de julio – Éxito de Quercus Jurídico. Banco Santander indemniza a un cliente error en el consentimiento.

En breve

Éxito del abogado Rodríguez de Brujón: Sentencia dictada en apelación por la Sección Decimocuarta de la Audiencia Provincial Civil de Madrid con fecha 25 de julio de 2017, referente al Recurso de Apelación 143/2017. Este recurso fue interpuesto por D. José contra el Banco Santander S.A., tras la desestimación inicial de su demanda por un Juzgado de Primera Instancia. El litigio se centra en la solicitud de nulidad de un Contrato Financiero a Plazo (un depósito estructurado) de 50.000 € contratado en 2010, argumentando el demandante que hubo error en el consentimiento debido a la falta de información adecuada sobre los riesgos del producto. La Audiencia Provincial revoca la sentencia previa y estima parcialmente la demanda, declarando la nulidad del contrato al concluir que el banco incumplió su deber de diligencia e información al cliente minorista. Aplicando la doctrina del Tribunal Supremo (T.S. 20.Ene.2014 y 10.dic.2015), el error de fue esencial y excusable. Él era un cliente minorista con experiencia exclusiva en cuentas corrientes y depósitos, y suscribió el producto con base en el asesoramiento de los empleados del Banco, sin recibir información clara y sin ser advertido adecuadamente del riesgo de pérdida de capital en el segundo tramo.

Órgano judicial
AP
Provincia
Madrid
Sección
14
Tipo de resolución
Sentencia
Fecha
19 de julio de 2026
Consulta la sentencia en PDF
Abrir en nueva pestaña

Éxito del abogado Rodríguez de Brujón: Sentencia dictada en apelación por la Sección Decimocuarta de la Audiencia Provincial Civil de Madrid con fecha 25 de julio de 2017, referente al Recurso de Apelación 143/2017. Este recurso fue interpuesto por D. José contra el Banco Santander S.A., tras la desestimación inicial de su demanda por un…