Noticias

nte la situación creada por la pandemia, surgen infinidad de consultas de pequeños empresarios y autónomos sobre las consecuencias de la imposibilidad de cumplir con sus compromisos contractuales y especialmente los relacionados con los contratos de arrendamiento, los préstamos con garantía hipotecaria que gravan las pequeñas fábricas y talleres y los leasing inmobiliarios con los que las entidades bancarias han financiado la adquisición de los locales y naves donde se encuentran las unidades productivas que son el nervio y base de la economía española.

BBVA-Banca Privada incumple su obligación de comunicar al cliente los cambios sobre las comisiones a cobrar y los modifica unilateralmente. Incumplimiento del derecho a la información del cliente. Nulidad de las cláusulas de aplicación de nuevas comisiones por no pasar el doble control de transparencia.

El banco decidió cambiar unilateralmente, en fecha de 1 de enero de 2018, el modo de cálculo de las comisiones que le cobraba por gestionar su cartera de inversiones.

De nuevo Quercus Jurídico vence a CaixaBank a cuenta de Bankpyme y Aisa Fergo. Instancia 81 de Madrid  considera que se ha quebrantado el derecho a la información del consumidor en el momento de la contratación, lo que causa los daños y perjuicios al cliente que han de ser resarcidos.

Quercus Jurídico vence de nuevo a CaixaBank a cuenta de Bankpyme y Aisa Fergo. El JPI nº67 de Madrid condena al banco a indemnizar a nuestro cliente por los daños y perjuicios causados por recomendarle invertir en un producto bancario con el que perdió el 100% del capital invertido, más intereses y costas.

Quercus Jurídico vuelve a vencer a CaixaBank, esta vez en Logroño, por Bankpyme y los Bonos Aisa Fergo. El juzgado condena al banco a devolver a nuestro cliente la inversión que realizó hace 15 años en un producto bancario tóxico, con intereses y condena en costas.

Bankinter derrotado por Quercus Jurídico en Coslada: condena por usura de una de sus tarjetas revolving, anulando el contrato y devolviendo al cliente todo lo que ha pagado de más por causa de intereses y comisiones usurarios. Como siempre, con intereses y costas.

La vendedora acudió a la “inmobiliaria” para hacerles saber que no podía vender el inmueble por causas ajenas a su voluntad y que daba por rescindido el contrato de señal devolviendo el importe de la señal.

¿Qué es una tarjeta revolving? ¿En qué se diferencia de una tarjeta de crédito? ¿Cuándo considera el Tribunal Supremo que un crédito revolving es usurario? ¿En qué momento se entiende quebrantado el derecho a la información del consumidor? ¿Qué es la información pre-contractual? ¿Qué acciones puede interponer el consumidor afectado?

Estamos de enhorabuena en Quercus Jurídico, ya que hemos conseguido derrotar a Bankinter y a Iberia Cards y que se declare la nulidad de sus tarjetas revolving por usura. En el enlace, las sentencias.