Aunque la custodia compartida deba operar con carácter general, si el conflicto entre los progenitores afecta gravemente al interés del menor aquella no procede. Se subraya la importancia y necesidad de una convivencia y comunicación saludables entre los progenitores para aplicar este régimen. Comentario de la STS 981/2024, de 10 de julio, de nuestra compañera Lydia Piquer.
Cuando la relación entre los progenitores es tan mala que ninguno de los dos puede garantizar lo mejor para su hijo puede acordarse de que sea un familiar quien ejerza la guarda del menor. Situación crítica la que se trata en la STS 984/2023, de 20 de junio, que aborda desde las denuncias por abuso sexual a la sustracción de menores. Se recomienda su lectura íntegra.
Muy particular resulta la STS 947/2024, de 28 de julio. Por encima del interés personal de los progenitores siempre está el mejor interés del interés del menor, incluso aunque uno de ellos pueda vivir lejos por temporadas. Se cumple con la aplicación de la custodia compartida “siempre que sea posible. Resumen de nuestro socio director, Jorge Martínez.
La STS 1167/2024, de 23 de septiembre, aborda una cuestión clave en materia de pensiones alimenticias: la retroactividad de los efectos de las resoluciones judiciales cuando se modifica la cuantía de una pensión previamente fijada. En este caso, el TS aplica su doctrina para aclarar cuándo las decisiones judiciales sobre alimentos pueden tener efectos retroactivos.
Deben devolverse los alimentos a favor de un hijo mayor de edad indebidamente percibidos por enriquecimiento injusto, con efecto retroactivo al momento en que alcanzó independencia económica y dejó de convivir en el hogar familiar.
En la reciente sentencia STS 1039/2024 del 22 de julio, se abordan complejidades legales en un procedimiento de divorcio con implicaciones significativas en la custodia y el uso de la vivienda familiar. Jorge Martínez Martínez, desglosa los detalles y consecuencias de esta resolución judicial. El fallo inicial, que otorgaba la custodia de los menores al padre y el uso de la vivienda a la madre, enfrentó varias instancias de apelación y casación, reflejando la tensión entre los principios procesales y el interés superior de los menores. Esta sinopsis detalla el recorrido judicial del caso, incluyendo las apelaciones y el análisis crítico de los principios legales en juego, especialmente en lo que respecta a la atribución del uso de la vivienda familiar en contextos de custodia compartida y el bienestar de los hijos involucrados.
La existencia de vínculos de descendencia no implica necesariamente que las visitas sean fijadas cuando se reputen contraproducentes para el desarrollo de los niños.
Los efectos de la reducción del importe de la pensión alimentos a en segunda instancia han de darse desde la fecha de la sentencia de apelación, no desde que se interpuso la demanda.
Contar con la ayuda de una cuidadora doméstica no es obstáculo para fijar la custodia compartida. Pero, la SAP Madrid 875/2023, de 6 de noviembre, aborda también lo relativo a la vivienda familiar, la pensión compensatoria y la indemnización del art. 1438 CC. Sentencia fundamental que analiza nuestro socio director, Jorge Martínez.
Acogimiento familiar de los abuelos paternos: pese a la escasa relación previa, el bienestar del menor queda garantizado por sus familiares.
Si no hay un cónyuge que merezca mejor protección, el uso de la vivienda familiar debe ser alterno hasta que se liquide el régimen ganancial.
El progenitor que convive con un hijo mayor de edad está legitimado para reclamar, percibir y administrar la pensión de alimentos a favor de éste.
El cambio de custodia compartida a monoparental equivale a primera sentencia, carácter retroactivo de los alimentos a la fecha de presentación de la demanda
El crecimiento del menor es un cambio cierto que puede justificar la modificación de medidas y establecer la custodia compartida, sin que su corta edad sea un obstáculo.
Aun teniendo justicia gratuita puede haber condena en costas si se litiga con temeridad y mala fe
No procede el abono de la cuota hipotecaria de la vivienda privativa del otro cónyuge.
Nuestra legislación niega la existencia del síndrome de alienación parental, pero ¿opina lo mismo el Tribunal Supremo? ¿qué relación tiene con el favor filii? El Auto del Tribunal Supremo de 7 de junio de 2023 parece aclarar varias cuestiones al respecto.
Sentencia de la semana: SAP Madrid 607/2022, de 15 de julio: no cabe reasignar el uso de la vivienda familiar en modificación de medidas.
El Tribunal Supremo sigue consolidando a la guarda conjunta como el sistema general, pero, en esta ocasión, incluso considera que no es necesario aportar el Plan de Parentalidad. Nos explica los pormenores de la sentencia Jorge Martínez, nuestro socio director.
Se fija la custodia compartida y la vivienda familiar queda sin afección de uso. Os explicamos los pormenores de este caso favorable para nuestro cliente.
“Relación de mutuo respeto entre progenitores”. Elemento básico donde los haya para que sea viable una petición de custodia compartida. Pero ¿cómo ha desarrollado ese concepto el Tribunal Supremo? Lo explicamos en el artículo de hoy.
Abrimos el 2023 con una resolución exitosa que, aunque pueda dimanar de un asunto aparentemente menor (pieza de declaración de gasto extraordinario), cobra importancia (al menos para nosotros), porque nos ofrece claridad ante la siempre controvertida consideración de lo que son gastos extraordinarios o no. La Sección 22ª de la AP Madrid, mediante auto de … Leer más
Caso de éxito de SUPERBIA JURÍDICO: el incumplimiento contumaz y reiterado del régimen de visitas lleva a la condena de la progenitora por desobediencia grave. Artículo Francisco V. Martínez, director del área de Derecho Penal de Familia de nuestra firma.
¿Qué valor tiene la opinión de nuestros hijos para decidir sobre su custodia? ¿Puede un juez resolver de forma diferente a lo que quiere un menor? Artículo de Jorge Martínez, socio director de nuestra firma.
I-. INTROITO En nuestro artículo de mayo de 2019, titulado “El cambio cierto como requisito para la modificación de medidas y el establecimiento de la custodia compartida”, nos hacíamos eco de la corriente jurisprudencial del Tribunal Supremo sobre qué requisitos han de darse para que pueda accederse a la modificación de medidas y, fundamentalmente, lo … Leer más
500€ de multa mensual por incumplir con la guarda compartida. No puede hacerse recaer en un menor la responsabilidad de cumplir o no con la sentencia, sino que los padres son los responsables de velar por su cumplimiento, aunque el menor sea adolescente. Caso de SUPERBIA JURÍDICO.
Caso de éxito de SUPERBIA JURÍDICO: hemos conseguido neutralizar la denuncia instrumental recibida por nuestro cliente para impedir la custodia compartida. Lo explica en el artículo de hoy nuestro socio, Francisco Martínez, director del área penal de nuestra firma.
Se condena a la querellada por abandono de familia al haber dejado de pagar la hipoteca de la vivienda familiar y los gastos del hijo. Nuevo caso de éxito de SUPERBIA JURÍDICO, que es explicado por Francisco Vte. Martínez, director del área penal.
Muy felices estamos en SUPERBIA JURÍDICO. Nuestra alumna y compañera Patricia Sánchez, estudiante de ISDE, ha conseguido la máxima calificación con su TFG sobre “Guarda y custodia compartida entre progenitores como regla general y no excepcional”. ¡Felicidades, Patricia!
Tener más hijos, ¿es motivo para que se conceda la custodia compartida? Analizamos la STS 559/2020, de actualidad estos días, para tener respuesta a la pregunta.
Fin del contenido
No hay más páginas para cargar