cláusulas abusivas
STIC Alicante 1138/2026, de 31 de agosto – Nueva condena a Banco Santander por la utilización de cláusulas abusivas en un préstamo hipotecario.
SJPI 50 Barcelona 2623/2025, de 6 de febrero – Cuando recuperar lo pagado implica un coste: el recurso que reabre el debate sobre las costas en litigios hipotecarios.
SJPI 8 Reus 235/2026, de 31 de agosto – Una sentencia refuerza el derecho a recuperar los gastos hipotecarios y anula varias cláusulas abusivas.
SJPI 13 Palma de Mallorca 333/2026, de 31 de agosto – Golpe judicial a las cláusulas abusivas: el banco deberá devolver todo lo cobrado.
SJPI 1 Salamanca 297/2026, de 31 de agosto – Una hipoteca cancelada no impide recuperar lo pagado por cláusulas abusivas.
SJPI 50 Barcelona 2022/2025, de 5 de mayo – La Justicia anula una hipoteca multidivisa por falta de transparencia y obliga a recalcular el préstamo en euros.
SJPI 10 Madrid 21/2026, de 31 de agosto – CaixaBank condenada a indemnizar a unos inversores por la comercialización negligente de bonos islandeses.
SJPI 1 Zaragoza 181/2026, de 31 de agosto – Una comisión por impago automática vuelve a ser declarada abusiva por los tribunales.
SJPI 1 Coslada 33/2026, de 31 de agosto – Bankinter Consumer condenado por una tarjeta revolving con intereses usurarios y cláusulas abusivas.
SJPI 22 Palma de Mallorca 34/2025, de 2 de mayo – La Justicia declara abusivas las cláusulas de gastos e intereses de demora de una hipoteca ya cancelada.
AAP Alicante Sección 5 235/2026, de 31 de agosto – La falta de respuesta del banco basta para cumplir el requisito previo de la LO 1/2025
SJPI 25 Valencia 955/2026, de 31 de agosto – Cajamar condenada a devolver los gastos hipotecarios pese a allanarse a la demanda.
SJPI 25 Valencia 3368/2026, de 31 de agosto – CaixaBank condenada por incluir múltiples cláusulas abusivas en un préstamo hipotecario y obligada a devolver la comisión de apertura.
SJPI 92 Madrid 535/2026, de 31 de agosto – Una tarjeta revolving con un interés del 27,24 % TAE vuelve a ser considerada usuraria por los tribunales.
SJPI 49 Madrid 173/2021, de 5 de julio – BBVA condenado por modificar las comisiones de una cartera de inversión sin informar al cliente.
SJPI 1 Móstoles 608/2026, de 31 de agosto – Un juzgado declara usuraria una tarjeta revolving de Santander Consumer con una TAE cercana al 30%.
STIC Castro-Urdiales 41/2026, de 31 de agosto – Unicaja deberá restituir las cantidades cobradas por una cláusula abusiva de reclamación de deuda.
SJPI 1 Salamanca 2026, de 1 de julio – Se declara la nulidad de varias cláusulas abusivas en un préstamo hipotecario concedido por Banco Santander.
1 de julio de 2026
admin
SJPI 8 342/2026, de 1 de julio – Un interés del 26,82 % convierte una tarjeta revolving de WiZink en un contrato nulo por usura.
1 de julio de 2026
admin
SAP Madrid Sección 14 2026, de 1 de julio – La doctrina de los actos propios impide a Caixabank eludir la responsabilidad por los bonos AISA.
1 de julio de 2026
admin
SJPI 53 Madrid 75/2026, de 1 de julio – Allanarse no evita las costas: Caixabank es condenada pese a reconocer la nulidad del crédito.
1 de julio de 2026
admin
SAP Madrid Sección 9 2026, de 1 de julio – La Justicia refuerza la protección del inversor minorista frente a los bonos AISA.
1 de julio de 2026
admin
SJPI 38 Madrid 68/2026, de 1 de julio – La Justicia responsabiliza a Caixabank por presentar bonos de alto riesgo como una inversión segura.
1 de julio de 2026
admin
SJPI 1 Cerdanyola del Vallès 114/2026, de 1 de julio – Condena a Caixabank por la comercialización negligente de bonos AISA.
1 de julio de 2026
admin
SAP Madrid Sección 9 2018, de 3 de agosto – La Audiencia Provincial de Madrid declara la nulidad de la adquisición de bonos AISA por falta de información al inversor.
1 de julio de 2026
admin
SJPI 50 Barcelona 2478/2024, de 6 de marzo – El banco pierde: cláusulas abusivas anuladas y 1.415 € de vuelta al cliente.
1 de julio de 2026
admin
SAP Madrid Sección 25 667/2026, de 1 de julio – La Audiencia Provincial de Madrid declara la nulidad de un contrato revolving de WiZink por falta de transparencia.
1 de julio de 2026
admin
SAP Madrid Sección 12 129/2026, de 25 de junio – Éxito judicial frente a Cofidis: La Audiencia Provincial de Madrid confirma la nulidad por usura de una línea de crédito con un interés del 24,51% TAE.
25 de junio de 2026
admin
STI 217/2026, de 23 de junio – Victoria judicial frente a Banco Santander: Nulidad de cláusulas abusivas en préstamo hipotecario y condena en costas por el principio de efectividad.
23 de junio de 2026
admin